[{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.bachhausen.de\/buergergruppen-und-initiativen-kritisieren-1-fc-koeln-und-veroeffentlichen-ihre-positionen\/#NewsArticle","mainEntityOfPage":"https:\/\/www.bachhausen.de\/buergergruppen-und-initiativen-kritisieren-1-fc-koeln-und-veroeffentlichen-ihre-positionen\/","headline":"B\u00fcrgergruppen und Initiativen kritisieren 1. FC K\u00f6ln und ver\u00f6ffentlichen ihre Positionen","name":"B\u00fcrgergruppen und Initiativen kritisieren 1. FC K\u00f6ln und ver\u00f6ffentlichen ihre Positionen","description":"Report-K Das Archivfoto zeigt die Gleueler Wiese im Jahr 2020. K\u00f6ln | Der 1. FC K\u00f6ln ist ein Sportverein, der unter anderem mit seiner Herren-Profimannschaft in der 2. Bundesliga spielt und der mitgliederst\u00e4rkste Verein in K\u00f6ln ist, wenngleich nicht alle Mitglieder aus K\u00f6ln kommen. Seit Jahren will der Verein rund…","datePublished":"2024-08-21","dateModified":"2024-08-21","author":{"@type":"Person","@id":"##Person","name":"Report K","url":"#","identifier":20,"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36af2c4c1f6de1245282e2f6d3e4483d8c1fb911663df347a69e69f7ff897aac?s=96&d=monsterid&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36af2c4c1f6de1245282e2f6d3e4483d8c1fb911663df347a69e69f7ff897aac?s=96&d=monsterid&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Person","name":"Dirk Bachhausen","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.bachhausen.de\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/dirk_profil-300x300.jpg","url":"https:\/\/www.bachhausen.de\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/dirk_profil-300x300.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.bachhausen.de\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/gleueler_wiese_030420224.jpg","url":"https:\/\/www.bachhausen.de\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/gleueler_wiese_030420224.jpg","height":0,"width":0},"url":"https:\/\/www.bachhausen.de\/buergergruppen-und-initiativen-kritisieren-1-fc-koeln-und-veroeffentlichen-ihre-positionen\/","about":["K\u00f6ln"],"wordCount":676,"keywords":["burgergruppen","initiativen","kritisieren","positionen","veroffentlichen"],"articleBody":"Report-KDas Archivfoto zeigt die Gleueler Wiese im Jahr 2020. K\u00f6ln | Der 1. FC K\u00f6ln ist ein Sportverein, der unter anderem mit seiner Herren-Profimannschaft in der 2. Bundesliga spielt und der mitgliederst\u00e4rkste Verein in K\u00f6ln ist, wenngleich nicht alle Mitglieder aus K\u00f6ln kommen. Seit Jahren will der Verein rund um das Geisbockheim sich im \u00c4u\u00dferen Gr\u00fcng\u00fcrtel, einem Landschaftsschutzgebiet ausbauen. Diese Pl\u00e4ne finden Zustimmung und Ablehnung. B\u00fcrgergruppierungen und Initiativen kritisieren das Kommunikationsverhalten des Vereins und sprechen von Vertrauensverlust. Zudem haben sie Positionen entwickelt zu den neuen Pl\u00e4nen des 1. FC K\u00f6lnAbsage durch Gruppen und Initiativen an die Pl\u00e4ne des 1. FC K\u00f6lnRoland Sch\u00fcler, der das Statement der Gruppen und Initiativen verschickte, fasst zusammen: \u201eDie 1. FC K\u00f6ln GmbH Co KGaA hat vor den Sommerferien der Politik einen neuen Wunsch zur Ausweitung im \u00c4u\u00dferen Gr\u00fcng\u00fcrtel vorgestellt.\u201c Mit den B\u00fcrgergruppen habe die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung nicht gesprochen. \u201eKeine Kommunikation ist auch eine Kommunikation. Keine Kommikikation hei\u00dft aber auch kein Vertrauensaufbau. Dieses ist seit dem Bruch der Aussagen von 2007 im Jahre 2014 durch den 1. FC K\u00f6lns nicht vorhanden.\u201c Die Gegner des Ausbaus im \u00c4u\u00dferen Gr\u00fcng\u00fcrtel h\u00e4tten eine klare Haltung, so Sch\u00fcler: \u201eKeine Ausweitung des 1. FC K\u00f6ln GmbH Co KGaA und dem 1. FC K\u00f6ln e.V. im \u00c4u\u00dferen Gr\u00fcng\u00fcrtel (bei Bestandsschutz).\u201c Die Alternative sei seit 2015 ein Gel\u00e4nde in K\u00f6ln Marsdorf.\u00a0Dieses lehnte der 1. FC K\u00f6ln ab.Der 1. FC K\u00f6ln wolle ein Leistungszentrum auf einer versiegelten Fl\u00e4che bauen und strebe jetzt drei Satellitensportpl\u00e4tze an. Einer l\u00e4ge in H\u00fcrth, den der BC Efferen mitnutzen k\u00f6nne, ein Platz am Decksteiner Fort, der heute ein Ascheplatz sei. In Zukunft solle dort Kunstrasen und LED-Flutlicht m\u00f6glich sein. Der Platz wird vom DJK S\u00fcdwest genutzt. Und der dritte Platz w\u00e4re die Kampfbahn auf H\u00f6he des Haus am See, der vom 1. FC K\u00f6ln gemietet sei. Dort solle der Rasen erneuert werden und der Platz mit Flutlicht ausgestattet werden.Kein VertrauenBei den Gruppen und Initiativen werde dem 1. FC K\u00f6ln nicht vertraut. Das dieser Masterplan der letzte sei, daran glauben die Aktivist:innen nicht und erinnern an 2007 als die Erweiterung nur genehmigt wurde, weil es die Zusage des 1 FC K\u00f6ln gab, die da lautete: \u201eDer .FC K\u00f6ln beabsichtigt auch in Zukunft nicht, Fl\u00e4chen zu \u00fcberbauen, die nicht bereits jetzt mit Hochbauten \u00fcberbaut sind\u201c.\u00a0 H\u00e4tte der FC diese Zusage gegen\u00fcber dem Sportausschuss des Rates 2007 nicht gemacht, w\u00e4re die damalige Erweiterung nicht genehmigt worden.Die Gruppen und Initiativen verweisen darauf, dass der 1. FC K\u00f6ln nach der Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts, den noch nicht abgeschlossenen Prozess vor dem Oberverwaltungsgericht NRW immer noch gewinnen k\u00f6nne und dann drei weitere Pl\u00e4tze auf der Gleueler Wiese errichtet werden k\u00f6nnten. Die Gegner des Ausbaus bezweifeln, ob der Verein diese \u00fcberhaupt ben\u00f6tige.Bei dem geplanten Geb\u00e4ude sprechen die Aktivist:innen von einem massiven Riegel und einem Unternehmensbau, da dieses Leistungszentrum zu 60 Prozent dem Unternehmen 1. FC K\u00f6ln GmbH Co KGaA und nur zu 40 Prozent dem gemeinn\u00fctzigen Vereinssport diene.Die Vereine und Gruppen kritisieren zudem, dass ein bisher \u00f6ffentlicher Sportplatz in die Hand des 1. FC K\u00f6ln gegeben werde und Kunstrasenpl\u00e4tze geschaffen werden. Sie gehen davon aus, dass der 1. FC K\u00f6ln weiter die Gleueler Wiesen beanspruchen werden wird und diese aktuell zwischen\u00a0 den jetzt neu geforderten Fl\u00e4chen l\u00e4gen.Das sind die Unterzeichnenden hinter den Positionen gegen den Masterplan des 1. FC K\u00f6ln.Erstunterzeichner Gruppen:\u2022 BI Gr\u00fcng\u00fcrtel f\u00fcr Alle\u2022 BIG B\u00fcrgerInteressensGemeinschaft Junkersdorf\u2022 Fortis Colonia e.V\u2022 Freundes- und F\u00f6rderkreis zur Vollendung des Gr\u00fcng\u00fcrtels \u2013 Landschaftspark Belvedere\u2022 NABU NRW\u2022 Rheinischer Verein f\u00fcr Denkmalpflege und LandschaftsschutzErstunterzeichner Personen:Konrad AdenauerProf. Peter BusmannJutta Curtius (Deutsche Gesellschaft f\u00fcr Gartenkunst und Landschaftskultur)Prof. Dr. Heinz-G\u00fcnter HornAndreas HupkeAnna von Mikecz,Jakob Risch,Dr. Utz Ingo K\u00fcpperBarbara ThiessWalter ThiessZur Quelle wechseln"},{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"B\u00fcrgergruppen und Initiativen kritisieren 1. FC K\u00f6ln und ver\u00f6ffentlichen ihre Positionen","item":"https:\/\/www.bachhausen.de\/buergergruppen-und-initiativen-kritisieren-1-fc-koeln-und-veroeffentlichen-ihre-positionen\/#breadcrumbitem"}]}]