[{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.bachhausen.de\/kampf-um-die-fakten-diese-fakes-praegten-die-wochen-vor-der-bundestagswahl\/#NewsArticle","mainEntityOfPage":"https:\/\/www.bachhausen.de\/kampf-um-die-fakten-diese-fakes-praegten-die-wochen-vor-der-bundestagswahl\/","headline":"Kampf um die Fakten: Diese Fakes pr\u00e4gten die Wochen vor der Bundestagswahl","name":"Kampf um die Fakten: Diese Fakes pr\u00e4gten die Wochen vor der Bundestagswahl","description":"Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck \/ Zur Quelle wechseln Bundestagswahl 2025 Kampf um die Fakten: Diese Fakes pr\u00e4gten die Wochen vor der Bundestagswahl Stehen Wahlen an, ist Desinformation nicht weit. So auch in den Wochen vor der Bundestagswahl 2025: Da waren Fakes rund um Migration, die Energiewende oder den Ukraine-Krieg,…","datePublished":"2025-02-22","dateModified":"2025-02-22","author":{"@type":"Person","@id":"##Person","name":"Correctiv.org","url":"#","identifier":15,"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51a6c0962ec4a7a9fff8508f3b6a21069f40fbb9a1ee7294cca7a040ced87b6c?s=96&d=monsterid&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51a6c0962ec4a7a9fff8508f3b6a21069f40fbb9a1ee7294cca7a040ced87b6c?s=96&d=monsterid&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Person","name":"Dirk Bachhausen","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.bachhausen.de\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/dirk_profil-300x300.jpg","url":"https:\/\/www.bachhausen.de\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/dirk_profil-300x300.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/correctiv.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/irrefuehrender_bildausschnitt_baerbock_scholz_ukraine.png","url":"https:\/\/correctiv.org\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/irrefuehrender_bildausschnitt_baerbock_scholz_ukraine.png","height":"","width":""},"url":"https:\/\/www.bachhausen.de\/kampf-um-die-fakten-diese-fakes-praegten-die-wochen-vor-der-bundestagswahl\/","about":["Politik"],"wordCount":2400,"keywords":["bundestagswahl","diese","fakes","fakten","kampf","pragten","wochen"],"articleBody":"Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck \/ Zur Quelle wechseln            Bundestagswahl 2025     Kampf um die Fakten: Diese Fakes pr\u00e4gten die Wochen vor der Bundestagswahl        Stehen Wahlen an, ist Desinformation nicht weit. So auch in den Wochen vor der Bundestagswahl 2025: Da waren Fakes rund um Migration, die Energiewende oder den Ukraine-Krieg, aber auch Kandidierende, die mit falschen oder irref\u00fchrenden Zahlen argumentierten \u2013 und nicht zuletzt gab es versuchte Einflussnahme aus Russland. CORRECTIV.Faktencheck gibt den \u00dcberblick.                    von                                Uschi Jonas                                , Gabriele Scherndl22. Februar 2025                                Am 23. Februar 2025 findet die vorgezogene Bundestagswahl statt \u2013 der Wahlkampf war auch immer wieder gespickt mit Desinformation. CORRECTIV.Faktencheck kl\u00e4rt auf (Symbolbild: Picture Alliance \/ DPA \/ Michael Kappeler)                            Wahlkampf bedeutet auch, dass Faktencheck-Redaktionen auf Hochtouren arbeiten. In den Wochen vor der Bundestagswahl pr\u00fcfte CORRECTIV.Faktencheck nicht nur Falschbehauptungen, die \u00fcber Parteien oder Kandidierende verbreitet wurden, sondern auch Aussagen der Politikerinnen und Politiker selbst.\u00a0Die Fakes, die dazu in der Faktencheck-Redaktion aufschlugen, betrafen etwa die Themenbereiche Migration, Energiewende oder den Ukraine-Krieg; teilweise wurden einzelne Kandidierende direkt diffamiert oder gef\u00e4lschte und unseri\u00f6se Wahlumfragen verbreitet.\u00a0Und: Die Spitzenkandidatinnen und -kandidaten selbst argumentierten in TV-Debatten, Interviews und Duellen teils mit falschen oder aus dem Kontext gerissenen Tatsachenbehauptungen \u2013 und wiederholten die auch nachdem sie schon richtig gestellt worden waren.\u00a0Wenige Tage vor dem Wahlwochenende verbreiteten sich dann zunehmend Fakes, die die Integrit\u00e4t des Wahlprozesses in Frage stellen wollen. Ganz egal, ob auf X, Facebook, Telegram, Instagram, Tiktok oder Whatsapp: Die Fakes sind \u00fcberall \u2013 und auch Russland hat seine Finger im Spiel. CORRECTIV.Faktencheck gibt den \u00dcberblick.\u00a0Scholz argumentiert mit falschen Zahlen zum Thema Migration \u2013 Merz h\u00e4lt mit falschen Zahlen dagegenNicht zuletzt durch die Attentate in Magdeburg, Aschaffenburg und M\u00fcnchen kochte das Thema Migration zu einem der relevantesten Themen des Bundestagswahlkampfs hoch. Dass CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz die Zustimmung der AfD in Kauf nahm, um sich die Mehrheit f\u00fcr einen F\u00fcnf-Punke-Antrag der Union f\u00fcr eine Versch\u00e4rfung der Asylpolitik zu verschaffen, versch\u00e4rfte die Debatte zus\u00e4tzlich.\u00a0\u00a0\u00a0Die Spitzenkandidaten wollten das Thema f\u00fcr sich nutzen, machten daf\u00fcr aber teils falsche Angaben. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) versuchte wiederholt zu untermauern, wie viel die Bundesregierung unter ihm in dem Bereich geleistet hat. Nur: Zahlen, die er mehrfach zur gesunkenen \u201eirregul\u00e4ren Migration\u201c nannte, bezogen sich eigentlich, laut Begriffsdefinition vom Mediendienst Integration, auf generelle Asylantr\u00e4ge. Scholz behauptete auch, im Januar 2025 h\u00e4tten so wenig Menschen Deutschland um Asyl ersucht wie seit 2016 nicht mehr. Das ist nicht korrekt, so waren es etwa im Monat davor weniger Antr\u00e4ge, wie Zahlen des Bundesamtes f\u00fcr Migration und Fl\u00fcchtlinge zeigen.Merz versuchte naturgem\u00e4\u00df, den Aussagen von Scholz etwas entgegenzuhalten. Er behauptete, in dessen Amtszeit seien zwei Millionen \u201eirregul\u00e4re Migranten\u201c nach Deutschland gekommen. Auch das stimmt nicht \u2013 egal, ob man die Zahl auf unerlaubte Einreisen, Asylantr\u00e4ge oder Ausreisepflichtige bezieht. F\u00fcr seine Behauptung, es gebe \u201et\u00e4glich stattfindende Gruppenvergewaltigungen aus dem Milieu der Asylbewerber\u201c, die er w\u00e4hrend der Bundestagsdebatte zu seinem Gesetzesvorschlag aufstellte, konnte sein B\u00fcro auf Nachfrage keine Belege liefern, die finden sich auch anderweitig nicht.\u00a0Robert Habeck, Spitzenkandidat der Gr\u00fcnen, wies wiederum darauf hin, dass die Gr\u00fcnen unter der Ampel-Koalition Fortschritte f\u00fcr Gefl\u00fcchtete am Arbeitsmarkt auf den Weg gebracht h\u00e4tten. Anders als von ihm suggeriert, gab es vorher jedoch kein generelles Arbeitsverbot f\u00fcr Gefl\u00fcchtete, die von der Ampel umgesetzten \u00c4nderungen betreffen auch nicht alle Gefl\u00fcchteten.Beim sogenannten \u201eQuadrell\u201c nannte Weidel falsche Zahlen, was die Staatsb\u00fcrgerschaft von Menschen betrifft, die B\u00fcrgergeld erhalten. Das beziehen in der Mehrheit deutsche Staatsb\u00fcrger, nicht wie von ihr behauptet, auf \u201eausl\u00e4ndische\u201c.Streit um Hilfsleistungen f\u00fcr die Ukraine wird mit Desinformation gespicktManchmal braucht es nur einen missverst\u00e4ndlichen Bildausschnitt, um ein falsches Ger\u00fccht in die Welt zu setzen. So geschehen mit einem Foto, das vermeintlich zeigt, wie die gr\u00fcne Au\u00dfenministerin Annalena Baerbock den Bundeskanzler einfach stehen lasse. Der vermeintliche Grund: Ihre Uneinigkeit bez\u00fcglich geplanter Milit\u00e4rhilfen f\u00fcr die Ukraine. Doch der Bildausschnitt f\u00fchrt in die Irre \u2013 wie wir hier berichten.\u00a0Auf Deutsch, Englisch und T\u00fcrkisch verbreiten Nutzerinnen und Nutzer bei X Falschbehauptungen \u00fcber dieses Foto von Scholz und Baerbock (Quelle: X; Screenshot: CORRECTIV.Faktencheck)Eine weitere Debatte besch\u00e4ftigt die deutsche Politik bereits seit Monaten: Was w\u00e4re, wenn das Land Taurus-Raketen an die Ukraine liefert? Scholz begr\u00fcndete seine Ablehnung dazu schon im Februar 2024 mit dem Argument, dann m\u00fcsse man deutsche Soldatinnen und Soldaten in die Ukraine schicken. Damit steige das Risiko, dass Deutschland zur Kriegspartei werde. \u00c4hnlich argumentierte Weidel im Quadrell. Doch beide liegen falsch: Wissenschaftler, Politiker, Juristen und sogar der Deutschland-Chef des Taurus-Herstellers widersprechen dieser Darstellung.Sahra Wagenknecht, Spitzenkandidatin des BSW, gab eine Aussage eines TV-Journalisten verk\u00fcrzt wieder: Der hatte \u00fcber die Ukraine gesagt: \u201eDie gute Nachricht ist, es wird nicht am ersten Tag schon der Frieden ausbrechen in dieser Region\u201c \u2013 Wagenknecht unterschl\u00e4gt aber, dass dieser sich auf die Unterst\u00fctzung der USA, nicht auf den Krieg an sich bezog.Auch anderweitig werden Falschmeldungen rund um die Entsendung von Soldaten gestreut. Bis Mai 2025 sollen 500.000 Soldaten f\u00fcr einen \u201eMilit\u00e4reinsatz in Osteuropa\u201c mobilisiert werden, hei\u00dft es auf einer angeblichen Webseite der Bundeswehr. Doch die Seite ist gef\u00e4lscht.Energiewende im Fokus: Falsche Behauptungen rund um Windkraft, Solarenergie und AtomkraftBehauptungen zum Heizungsgesetz und die Rolle des gr\u00fcnen Wirtschaftsministers Robert Habecks, AfD-Politiker Maximilian Krah, der f\u00e4lschlich behauptet, Windr\u00e4der seien am \u201e\u00f6konomisch sinnvollsten\u201c, wenn sie stillstehen oder Alice Weidel, die irref\u00fchrende Behauptungen zu Deutschlands Strompreisen oder der Versorgungssicherheit durch Wind und Solar aufstellte \u2013 das Thema Energiewende wurde im Wahlkampf zur Spielwiese f\u00fcr Desinformation.\u00a0Dabei fiel auf, dass sowohl Merz, als auch Weidel dabei zumindest verzerrte Angaben machten \u2013 und zwar beinahe wortgleich. Beide behaupteten, mitten in der gr\u00f6\u00dften Energiekrise habe Deutschland seine Atomkraftwerke abgeschaltet. Sie lie\u00dfen dabei aber au\u00dfer Acht, dass der Entschluss dazu nicht erst nach dem Angriff Russlands auf die Ukraine fiel, sondern 20 Jahre fr\u00fcher. Die Ampel-Koalition hatte stattdessen in der Energiekrise beschlossen, die Kernkraftwerke doch noch dreieinhalb Monate l\u00e4nger laufen zu lassen.Mehrfach behauptete Alice Weidel zudem, die Atomkraft m\u00fcsse gest\u00e4rkt werden, da Kernenergie CO2-neutral sei \u2013 ein beliebtes Argument von Atomkraft-Bef\u00fcrwortern. Doch das l\u00e4sst wesentliche Faktoren der \u00d6kobilanz au\u00dfen vor. Atomkraftwerke sto\u00dfen zwar bei der eigentlichen Stromproduktion keine CO2-Emissionen aus, Treibhausgase entstehen aber \u00fcber den gesamten Lebenszyklus eines Kraftwerks. Zum Beispiel beim Bau, der Instandhaltung und dem R\u00fcckbau.Dass mehrere Parteien die Strompreise durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz erh\u00f6hen wollen, stand auch in einer angeblichen \u201eEntscheidungshilfe\u201c, die politische Positionen von sechs Parteien vergleicht \u2013 verbreitet vor allem von AfD nahen Accounts. Die Forderungen der Alternative f\u00fcr Deutschland sind dabei auch gr\u00f6\u00dftenteils richtig abgebildet, die der anderen Parteien jedoch nicht.\u00a0Alte und falsche Angaben rund um die wirtschaftliche Lage DeutschlandsDie Parteien selbst argumentieren im Wahlkampf gerne, f\u00fcr welche Einkommensklassen sich die Situation verbessern w\u00fcrde, wenn ihre Pl\u00e4ne umgesetzt w\u00fcrden. In den Dschungel aus Vergleichen hat sich im Netz auch Desinformation geschlichen. So zum Beispiel eine veraltete Tabelle des Leibniz-Zentrums f\u00fcr Europ\u00e4ische Wirtschaftsforschung.Und auch wenn Deutschland aktuell wirtschaftliche Probleme hat: Merz stellte die Lage dramatischer dar, als sie ist. So behauptete er etwa, Deutschland sei im dritten Jahr einer Rezession \u2013 dabei ist noch unklar, ob es 2025 eine solche geben wird, die Prognosen dazu gehen auseinander. V\u00f6llig unklar ist auch, wo Merz die Zahl 300.000 hernimmt \u2013 so viele Arbeitspl\u00e4tze in der Industrie seien weggefallen, behauptete er gleich mehrfach, eine Quelle lieferte sein B\u00fcro auf Nachfrage nicht. Fakt ist: Die Jobs in diesem Sektor schwanken seit Jahren kaum.Und wie sieht es um die Steuerlage im Land aus? Im Gespr\u00e4ch mit X-Eigent\u00fcmer Elon Musk behauptete Alice Weidel, Deutschland habe die h\u00f6chsten Steuern unter allen OECD-Staaten. Zahlen der Organisation f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung sagen etwas anderes.\u00a0Vorsicht vor gef\u00e4lschten und irref\u00fchrenden WahlprognosenAuch bei angeblichen Wahlumfragen und -prognosen in Sozialen Netzwerken ist Vorsicht geboten. Sie sollen das Stimmungsbild abbilden, tun das aber nicht immer. Schon im November wurden Umfragen anderer Wahlen f\u00e4lschlich als aktuell verkauft; weiter wird auf Tiktok und X geraunt, das ZDF habe eine fehlerhafte Umfrage ver\u00f6ffentlicht \u2013 mit erstaunlich gro\u00dfem Balken f\u00fcr die Gr\u00fcnen und niedrigem f\u00fcr die AfD, doch die Grafik wurde manipuliert.Und dann w\u00e4ren da noch Prognosen, die von vermeintlich seri\u00f6sen Instituten zu stammen scheinen und teilweise auch von Medien und Politikern verbreitet werden. Doch wem Ergebnisse von \u201ePrognos Umfragen\u201c und \u201eDemocracy Institute\u201c in den Feed gesp\u00fclt werden, sollte Vorsicht walten lassen. Beide sind keine glaubw\u00fcrdigen Quellen.\u00a0Rund um das Thema Wahlergebnisse wurde auch eine angebliche Annulierung ins Spiel gebracht \u2013 angeblich von Politikern selbst. Der ehemalige EU-Kommissar Thierry Breton soll in einem Interview damit gedroht haben, die Bundestagswahl in Deutschland zu annullieren, etwa, um einen m\u00f6glichen AfD-Sieg als ung\u00fcltig zu erkl\u00e4ren. Doch das stimmt so nicht, zum einen hat die EU-Kommission gar keine Befugnisse, Nationalwahlen zu annullieren. Zum anderen wurde Bretons Satz aus dem Kontext gerissen \u2013 er sprach eigentlich \u00fcber die Anwendung des Gesetzes f\u00fcr Digitale Dienste (DSA). \u00c4hnliches wurde \u00fcbrigens auch Bundespr\u00e4sident Frank-Walter Steinmeier untergeschoben: Anders als behauptet hat er nicht gesagt, die Wahl k\u00f6nne annulliert werden, wenn eine \u201efalsche\u201c oder eine rechte Partei gewinne.\u00a0Politikerinnen und Politiker werden mit Fakes und erfundenen Geschichten diffamiertNeben Breton und Steinmeier waren verschiedene Politiker von Falschzitaten betroffen. Skurril war zum Beispiel die Behauptung, Friedrich Merz habe angek\u00fcndigt, \u00fcber eine Wehrpflicht f\u00fcr Rentner diskutieren zu wollen \u2013 Belege, dass der CDU-Politiker sich so ge\u00e4u\u00dfert h\u00e4tte, gibt es allerdings keine.\u00a0Damit nicht genug, aktuelle Nachrichtenlagen boten Angriffsfl\u00e4che f\u00fcr weitere Falschmeldungen. Nach den verheerenden Br\u00e4nden in Kalifornien kursierte ein Video einer Villa in Los Angeles, die FDP-Spitzenkandidat Christian Lindner geh\u00f6ren sollte, 60 Millionen Euro sei sie wert und bei den Br\u00e4nden dort zerst\u00f6rt worden \u2013 das war frei erfunden. So auch Beitr\u00e4ge, die Olaf Scholz f\u00e4lschlich Villen in Kalifornien andichteten.\u00a0Es ist eine beliebte Taktik, Politikerinnen und Politiker mit erfundenen oder aus dem Kontext gerissenen Behauptungen zu diffamieren. Auch Russland nutzt sie, um die Bundestagswahl zu beeinflussen.\u00a0\u201eStorm-1516\u201c: Russland versucht den deutschen Wahlkampf mit Desinformation zu beeinflussenNach Recherchen von CORRECTIV hat die russische Desinformationskampagne mit dem Spitznamen \u201eStorm-1516\u201c vor der Bundestagswahl mehr als 100 Fake-Nachrichtenseiten eingerichtet. Richtig auf Hochtouren kam die Kampagne seit November direkt nach dem Bruch der Ampelkoalition. Teilweise werden die Webseiten genutzt, um Fake-Artikel zu erstellen \u2013 die wiederum von pro-russischen Influencern in Deutschland gestreut werden. Eine effektive Masche, mit der sich viel Reichweite erzielen l\u00e4sst \u2013 wohl mehr als mit der sogenannten Doppelg\u00e4nger-Kampagne, die seit mindestens 2022 im deutschsprachigen Netz w\u00fctet.\u00a0Falschbehauptungen, die CORRECTIV der Kampagne zuordnet, waren zum Beispiel die folgenden: FDP-Politiker Marcus Faber sei von seinem Ex-Parteifreund Christian Blume als Doppelagent Putin bezeichnet worden \u2013 das entsprechende Video ist eine F\u00e4lschung. Friedrich Merz wurde mit Fake-Dokumenten unterstellt, er sei psychisch \u201einstabil\u201c. In einem Video packt ein vermeintliches Opfer Missbrauchsvorw\u00fcrfe gegen Robert Habeck aus. Die Aufnahme ist ein KI-Fake.\u00a0In diesem Video erkl\u00e4ren wir, wie die Kampagne funktioniert.\u00a0Ver\u00e4nderte Stimmzettel, geschredderte Briefwahlunterlagen: Die \u00fcblichen Verd\u00e4chtigen rund um angeblichen WahlbetrugDieselben pro-russischen Profile, die auch Fakes rund um \u201eStorm 1516\u201c teilten, verbreiteten vor der Wahl auch Videos, die zeigen sollen, dass auf Stimmzetteln f\u00fcr Leipzig die AfD vergessen wurde. Doch die Stadt spricht von einer F\u00e4lschung \u2013 und das LKA ermittelt. Es passt in ein Narrativ, dass vor der Wahl immer wieder gen\u00e4hrt werden soll: Wahlbetrug.\u00a0Beliebt sind auch Behauptungen rund um die Briefwahl, die Menschen im Zweifel davon abhalten sollen, w\u00e4hlen zu gehen. So zeigt ein Video vermeintlich, wie Briefwahlunterlagen ge\u00f6ffnet und Stimmzettel mit Stimmen f\u00fcr die AfD zerst\u00f6rt werden. Doch die Unterlagen darin sind nicht authentisch. Auch hat es nichts mit Wahlbetrug zu tun, dass es keine Direktkandidaten der AfD in den beiden Aachener Wahlkreisen gibt \u2013 stattdessen hatte die Partei bei der Kandidatenaufstellung gegen das Bundeswahlgesetz versto\u00dfen.Eine andere Masche, die auch aktuell wieder auftaucht: In viralen Tiktok-Videos werden explizit AfD-W\u00e4hlerinnen und -W\u00e4hler aufgefordert, ihren Stimmzettel zu unterschreiben. Doch das macht ihn ung\u00fcltig. Andersherum wurden \u201eLinke\u201c dazu aufgerufen, zus\u00e4tzlich zum Kreuz auf dem Stimmzettel die AfD durchzustreichen. So solle \u201eganz deutlich\u201c werden, dass man gegen die Partei sei. Doch das macht den Stimmzettel unter Umst\u00e4nden ebenfalls ung\u00fcltig, die Bundeswahlleiterin r\u00e4t davon ab. Auch manch andere Fakes werden leider nie alt, egal wie oft dazu bereits aufgekl\u00e4rt wurde: Stimmzettel seien ung\u00fcltig, wenn eine Ecke abgeschnitten oder gelocht ist. Das ist falsch, die Aussparung ist absichtlich da, um Menschen mit Sehbehinderung zu helfen, die Zettel in eine Wahlschablone einzulegen. Ung\u00fcltig macht man seine Stimme \u00fcbrigens auch dann nicht, wenn das Kreuz auf dem Wahlzettel gr\u00f6\u00dfer als der Kreis gesetzt wird.\u00a0Tiktok schert sich nicht um Fakes rund um die BundestagswahlDie meisten Falschbehauptungen schlagen bei CORRECTIV.Faktencheck auf, weil sie in Sozialen Netzwerken kursieren. Das hei\u00dft im Umkehrschluss: Die gro\u00dfen Social-Media-Plattformen haben Desinformation nicht im Griff.\u00a0CORRECTIV.Faktencheck konnten das in einer Datenanalyse belegen: Von \u00fcber 200 Tiktok-Videos, in denen Falschbehauptungen zur Wahl verbreitet wurden, wurden die allermeisten nicht eingeschr\u00e4nkt, nachdem sie von der Redaktion an Tiktok als Fehlinformation gemeldet wurden. Erst nach einer Presseanfrage drehte der Konzern noch eine Runde und beschr\u00e4nkte einige Videos \u2013 doch knapp 100 blieben bestehen. Videos wie diese erreichen ein Millionenpublikum und Tiktok sieht dabei zu.\u00c4hnlich sieht die Lage auf Facebook und Instagram aus: CORRECTIV fand dort zahlreiche Werbeanzeigen, die auch Desinformation enthielten. Meta lies diese also nicht nur auf seine Plattformen, sondern verdiente auch Geld damit. Recherchen wie diese zeigen: so schwer w\u00e4re es nicht, die Desinformation zu finden und sie dann einzuschr\u00e4nken oder zu kennzeichnen. Doch: \u201eDas ist eine Frage des Willens, nicht der Technik\u201c, sagt dazu Simone Rafael vom Center f\u00fcr Monitoring, Analyse und Strategie.\u00a0So kann jeder mithelfen!Du hast eine potenzielle Falschbehauptung gesehen? Schick sie an den Whatsapp-Chatbot von CORRECTIV, die Redaktion schaut sich das Thema an: +49-(0)151-17535184. Wer direkt mithelfen will, irref\u00fchrende Behauptungen aufzudecken und erfahren m\u00f6chte, wie sich Falschinformationen am Wahltag verbreiten: Einfach am Sonntag beim Live-Faktencheck-Spezial im CORRECTIV.Faktenforum vorbeischauen.\u00a0Redigatur: Sophie TimmermannZur Quelle wechselnAuthor: Uschi Jonas"},{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Kampf um die Fakten: Diese Fakes pr\u00e4gten die Wochen vor der Bundestagswahl","item":"https:\/\/www.bachhausen.de\/kampf-um-die-fakten-diese-fakes-praegten-die-wochen-vor-der-bundestagswahl\/#breadcrumbitem"}]}]