[{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.bachhausen.de\/maximilian-krah-liegt-mit-behauptung-ueber-strom-aus-windkraftanlagen-falsch\/#NewsArticle","mainEntityOfPage":"https:\/\/www.bachhausen.de\/maximilian-krah-liegt-mit-behauptung-ueber-strom-aus-windkraftanlagen-falsch\/","headline":"Maximilian Krah liegt mit Behauptung \u00fcber Strom aus Windkraftanlagen falsch","name":"Maximilian Krah liegt mit Behauptung \u00fcber Strom aus Windkraftanlagen falsch","description":"Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck \/ Zur Quelle wechseln Bundestagswahl 2025 Maximilian Krah liegt mit Behauptung \u00fcber Strom aus Windkraftanlagen falsch Der AfD-Politiker Krah argumentiert daf\u00fcr, alle Windkraftanlagen abzuschaffen, denn man sei gezwungen, ihren teuren Strom zu nutzen. Ohne sie g\u00e4be es dagegen g\u00fcnstigen Strom aus Kraftwerken. Das Gegenteil ist…","datePublished":"2025-02-07","dateModified":"2025-02-07","author":{"@type":"Person","@id":"##Person","name":"Correctiv.org","url":"#","identifier":15,"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51a6c0962ec4a7a9fff8508f3b6a21069f40fbb9a1ee7294cca7a040ced87b6c?s=96&d=monsterid&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51a6c0962ec4a7a9fff8508f3b6a21069f40fbb9a1ee7294cca7a040ced87b6c?s=96&d=monsterid&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Person","name":"Dirk Bachhausen","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.bachhausen.de\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/dirk_profil-300x300.jpg","url":"https:\/\/www.bachhausen.de\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/dirk_profil-300x300.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/correctiv.org\/wp-content\/themes\/correctiv-theme\/img\/rating\/false.svg","url":"https:\/\/correctiv.org\/wp-content\/themes\/correctiv-theme\/img\/rating\/false.svg","height":"","width":""},"url":"https:\/\/www.bachhausen.de\/maximilian-krah-liegt-mit-behauptung-ueber-strom-aus-windkraftanlagen-falsch\/","video":{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"VideoObject","@id":"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=q_KpqRgUrck#VideoObject","contentUrl":"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=q_KpqRgUrck","name":"Maximilian Krah: \u00abAlice Weidel so gut wie nie zuvor\u00bb \ud83d\udca5","description":"Die AfD kann bei der Bundestagswahl die Nummer 1 werden! Das liegt auch an Alice Weidel, welche sich immer deutlicher positioniert und dadurch die AfD, nicht nur in den Umfragen, sondern auch inhaltlich immer besser repr\u00e4sentiert.\n\nJ\u00fcrgen Els\u00e4sser spricht mit dem Europaabgeordneten Dr. Maximilian Krah \u00fcber Alice Weidel und die Chancen zur Bundestagswahl\n\nCOMPACT-TV ist f\u00fcr Sie gratis! Bitte spenden Sie zu unserer Unterst\u00fctzung \u00fcber https:\/\/compact-online.de\/unterstuetzen\n\n***\n\nBestellen Sie COMPACT-Magazine und spannende B\u00fccher auf https:\/\/www.compact-shop.de\n\nFolgen Sie uns auch auf unseren anderen Sozialen Plattformen: \nTelegram - t.me\/CompactMagazin | twitter.com\/COMPACTMagazin | \nund hier auf youtube.com\/user\/COMPACTTV\n\n***\n\nJETZT COMPACT-TV UNTERST\u00dcTZEN!\nHalten Sie unsere unabh\u00e4ngigen Nachrichten f\u00fcr wichtig? Diese Videoproduktionen kosten COMPACT eine Menge Geld. Mit einer Spende k\u00f6nnen Sie dazu beitragen, dass wir auch k\u00fcnftig auf Sendung sind:\n\nAufgrund Faesers Kampf gegen COMPACT, wurden uns unsere Konten genommen. Doch Sie k\u00f6nnen uns unterst\u00fctzen, indem Sie im COMPACT Shop eine Bestellung aufgeben. Schauen Sie JETZT noch vorbei: https:\/\/www.compact-shop.de\/\n\nWollen Sie mehr von COMPACT TV sehen? Bleiben Sie doch auf dem Laufenden \u00fcber die Produktionen von COMPACT TV und abonnieren Sie diesen YouTube-Kanal.","thumbnailUrl":["https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/q_KpqRgUrck\/default.jpg","https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/q_KpqRgUrck\/mqdefault.jpg","https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/q_KpqRgUrck\/hqdefault.jpg","https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/q_KpqRgUrck\/sddefault.jpg","https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/q_KpqRgUrck\/maxresdefault.jpg"],"uploadDate":"2025-01-16T18:59:00+00:00","duration":"PT25M","embedUrl":"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/q_KpqRgUrck","publisher":{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCgvFsn6bRKqND1cW3HpzDrA#Organization","url":"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCgvFsn6bRKqND1cW3HpzDrA","name":"COMPACT-TV","description":"Der TV-Kanal des COMPACT-Magazins\n\nUnterst\u00fctze die unabh\u00e4ngige Berichterstattung der COMPACT-Redaktion mit einem Abo: http:\/\/www.mut-zum-abo.de\n\nImpressum\n\nAbobestellung: abo@compact-magazin.com\nVertrieb\/Einzelheftbestellung: verlag@compact-mail.de\nRedaktion: verlag@compact-mail.de\n\nCOMPACT erscheint in der\nCOMPACT-Magazin GmbH, Gut N\u00f6beditz 1, 06667 St\u00f6\u00dfen\nGesch\u00e4ftsf\u00fchrer, V.i.S.d.P.: J\u00fcrgen Els\u00e4sser","logo":{"url":"https:\/\/yt3.ggpht.com\/fYAxrfWS-MuSurav66A6B1h-84bJqavoTNC1TGdo1tFMUlB2pnawEi8P-Y_UaP7wO_hquLxgAWQ=s800-c-k-c0x00ffffff-no-rj","width":800,"height":800,"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=q_KpqRgUrck#VideoObject_publisher_logo_ImageObject"}},"potentialAction":{"@type":"SeekToAction","@id":"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=q_KpqRgUrck#VideoObject_potentialAction","target":"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=q_KpqRgUrck&t={seek_to_second_number}","startOffset-input":"required name=seek_to_second_number"},"interactionStatistic":[[{"@type":"InteractionCounter","@id":"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=q_KpqRgUrck#VideoObject_interactionStatistic_WatchAction","interactionType":{"@type":"WatchAction"},"userInteractionCount":147953}],{"@type":"InteractionCounter","@id":"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=q_KpqRgUrck#VideoObject_interactionStatistic_LikeAction","interactionType":{"@type":"LikeAction"},"userInteractionCount":16575}]},"about":["Politik"],"wordCount":1169,"keywords":["behauptung","falsch","liegt","maximilian","strom","windkraftanlagen"],"articleBody":"Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck \/ Zur Quelle wechselnBundestagswahl 2025Maximilian Krah liegt mit Behauptung \u00fcber Strom aus Windkraftanlagen falsch        Der AfD-Politiker Krah argumentiert daf\u00fcr, alle Windkraftanlagen abzuschaffen, denn man sei gezwungen, ihren teuren Strom zu nutzen. Ohne sie g\u00e4be es dagegen g\u00fcnstigen Strom aus Kraftwerken. Das Gegenteil ist richtig: Strom aus Windkraft ist g\u00fcnstiger.                    von                                Alice Echtermann                                , Paulina Thom07. Februar 2025                                Weht viel Wind, ist der Strompreis meist besonders niedrig. Und auch wenn man die Investitionskosten ber\u00fccksichtigt, sind Windkraftanlagen im Vergleich eine der g\u00fcnstigsten Technologien. (Foto: Thomas Reaubourg \/ Unsplash)                                        Behauptung                    Ein Windrad sei am \u00f6konomisch sinnvollsten, wenn es sich nicht drehe, denn dann bekomme man \u201epreiswerten Strom aus Kraftwerken\u201c. Sobald sich das Windrad drehe, m\u00fcsse man den \u201einstabilen, teuren Strom aus den Windm\u00fchlen\u201c nehmen.\u00a0                        Aufgestellt von:     Maximilian Krah, AfD-Politiker                            Datum:                16.01.2025            Quelle            Bewertung        Falsch\u00dcber diese Bewertung                            Falsch. Strom aus Windkraft ist g\u00fcnstiger als Strom aus konventionellen Kraftwerken. Wenn viel Windstrom verf\u00fcgbar ist, sind die Strompreise in der Regel niedrig.    Beim AfD-Parteitag Mitte Januar in Riesa sagte Alice Weidel, ihre Partei werde, sobald sie die Regierung stelle, alle Windkraftanlagen abrei\u00dfen. Der AfD-Europaabgeordnete Maximilian Krah bezeichnete diese Aussage in einem Interview mit dem rechtsextremen Magazin Compact als \u201esehr realpolitisch\u201c. Er argumentierte, der Strom aus Windr\u00e4dern sei teurer als der aus Kraftwerken.\u00a0Das Video mit dem Interview wurde auf Youtube mehr als 140.000 Mal angesehen. W\u00f6rtlich sagte Krah darin (ab Minute 7:45): \u201eDenn ein Windrad ist \u00f6konomisch am sinnvollsten, wenn es sich nicht dreht. Sobald sich das Ding nicht dreht, haben wir den Vorteil, dass wir eben preiswerten Strom aus Kraftwerken bekommen. Sobald sich das dreht, m\u00fcssen wir diesen instabilen, teuren Strom aus den Windm\u00fchlen nehmen. Das hei\u00dft, wenn wir die Energiepreise in Deutschland wieder verl\u00e4sslich und nach unten bekommen wollen, m\u00fcssen die Windr\u00e4der weg, m\u00fcssen alle Windr\u00e4der weg.\u201c\u00a0Katrin Schaber, Professorin f\u00fcr Erneuerbare Energien an der Hochschule Biberach, schreibt uns auf Nachfrage dazu: \u201eDie Aussage ist falsch, es ist genau andersherum.\u201c Wenn viel Wind- oder Solarstrom in den Strommarkt eingespeist werde, sinke der Strompreis. In den Stunden mit wenig Wind- oder Solarverf\u00fcgbarkeit m\u00fcssten Kohle- oder Gaskraftwerke laufen. Die sind aber teurer, warum genau, erkl\u00e4ren wir im Folgenden.Maximilian Krah und Compact haben auf unsere Anfragen per E-Mail nicht reagiert.Strom aus Windkraftanlagen ist g\u00fcnstiger als aus konventionellen Kraftwerken\u00a0Viele Unternehmen, zum Beispiel Stromanbieter, kaufen direkt von den Erzeugern und schlie\u00dfen Vertr\u00e4ge mit ihnen ab. Dar\u00fcber hinaus gibt es eine Stromb\u00f6rse. Laut der Bundesnetzagentur werden dort 20 Prozent des Stroms gehandelt. Stromanbieter schreiben jedoch, dass sich die Preise im Direkthandel ebenfalls an den B\u00f6rsenpreisen orientieren m\u00fcssen, denn sonst w\u00fcrden Stromproduzenten ihren Strom unter Wert verkaufen.An der Stromb\u00f6rse wird der Strom zuerst gekauft, der am g\u00fcnstigsten ist. Am g\u00fcnstigsten ist der Strom, der zum g\u00fcnstigsten Preis produziert wird. Das sind die sogenannten \u201eGrenzkosten\u201c oder auch \u201evariablen Kosten\u201c, wie Wolf-Peter Schill vom Deutschen Institut f\u00fcr Wirtschaftsforschung (DIW) erkl\u00e4rt. Bei Windkraft seien diese Kosten praktisch null. Anders bei Kohle- und Gaskraftwerken, bei denen Brennstoffkosten (f\u00fcr Kohle oder Gas) und CO2-Kosten anfallen.\u00a0Am Strommarkt werden die Kraftwerke dann aufsteigend nach Preis sortiert. Das nennt man Merit Order. Strom aus Erneuerbaren Energien steht in der Reihenfolge also immer vorne und konventionelle Kraftwerke wie Gaskraftwerke weit hinten. Gleichzeitig richtet sich der Strompreis nach ihnen, also nach dem teuersten Kraftwerk. Das hei\u00dft, auch wenn viel billiger Windstrom vorhanden ist, kann der Strompreis mitunter hoch sein, wenn zum Beispiel Gas gerade sehr teuer ist. Denn f\u00fcr den Windstrom wird dann der gleiche Preis bezahlt, wie f\u00fcr den Strom aus Gas.Diese Grafik zeigt schematisch die sogenannte Merit Order \u2013 vereinfacht gesagt ist das die Reihenfolge, nach der Strom an der B\u00f6rse verkauft wird. Der g\u00fcnstige Strom aus Erneuerbaren Energien steht ganz vorne, weil er die niedrigsten Produktionskosten hat. (Quelle:  Spektrum der Wissenschaft, 2022).Ohne Erneuerbare Energien w\u00fcrde der Strompreis laut Experten steigen\u00a0Florian Steinke, Professor f\u00fcr Energieinformationsnetze und -systeme an der TU Dortmund, schreibt uns: \u201eKurzfristig w\u00fcrden bei einem Wegfall der Windenergie die Strompreise massiv ansteigen. Dies sieht man daran, dass die Strompreise dann, wenn wenig Wind weht, typischerweise viel h\u00f6her sind als dann, wenn viel Wind weht.\u201c Das l\u00e4sst sich auch auf der Webseite \u201eSmard\u201c der Bundesnetzagentur nachvollziehen.\u00a0Wolf Peter Schill vom DIW fasst es so zusammen: \u201eWenn ein Windrad einmal steht, ist es definitiv die g\u00fcnstigste Stromerzeugungsoption. Es abzuschalten und stattdessen konventionelle Kraftwerke mit deutlich h\u00f6heren variablen Kosten zu nutzen, erh\u00f6ht die Kosten \u2013 und auch den Strompreis in der jeweiligen Stunde, wenn dieses Kraftwerk den Preis setzt.\u201cEin Windrad ist also, anders als von Maximilian Krah behauptet, nicht am \u00f6konomisch sinnvollsten, wenn es sich nicht dreht. Tats\u00e4chlich k\u00f6nnen Windr\u00e4der laut Schill sogar Zusatzkosten verursachen, wenn sie abgeschaltet werden: Die Betreiber erhalten eine EEG-Marktpr\u00e4mie von der Bundesregierung, die auch dann gezahlt wird, wenn die Windkraftanlagen vom Netz genommen werden m\u00fcssen, wenn ansonsten zu viel Strom eingespeist w\u00fcrde.Windkraft ist langfristig eine der kosteng\u00fcnstigsten Technologien f\u00fcr StromDie Investitionskosten beim Bau von Windkraftanlagen sind ein wesentlicher Teil der Kosten, die sie verursachen. Strom aus bestehenden Kraftwerken \u2013 egal welcher Art, ob f\u00fcr Erneuerbare Energien oder fossile Brennstoffe \u2013 ist theoretisch immer g\u00fcnstiger als aus neu gebauten, weil die alten Kraftwerke ihre Investitionskosten bereits \u00fcber die Stromerzeugung wieder reingeholt haben. Ein Argument daf\u00fcr, bestehende Windkraftanlagen abzurei\u00dfen, ist das nicht.Langfristig sei Windkraft im Vergleich zu anderen Kraftwerken am g\u00fcnstigsten, betonen mehrere von uns befragte Experten und verweisen auf eine Studie des Fraunhofer-Instituts f\u00fcr Solare Energiesysteme (ISE). Diese hat die \u201eStromgestehungskosten\u201c im Jahr 2024 und vorausblickend bis zum Jahr 2045 analysiert. Stromgestehungskosten sind eine Ma\u00dfeinheit, bei der alle Kosten f\u00fcr den Bau und Betrieb eines Kraftwerks \u00fcber seine Lebensdauer zusammengerechnet und durch die Menge des erzeugten Stroms geteilt werden.Die Studie des Fraunhofer ISE vergleicht Erneuerbare Energien mit \u201eneu errichteten, konventionellen Kraftwerken\u201c, darunter Kohle-, Gas- und Kernkraftwerke. Sie kommt zu dem Schluss, dass Onshore-Windkraftanlagen (also an Land) \u2013 neben Photovoltaik-Anlagen auf Freifl\u00e4chen \u2013 unter allen Kraftwerksarten die \u201ekosteng\u00fcnstigsten Technologien in Deutschland\u201c seien.\u00a0Diese Grafik des Fraunhofer ISE mit Stand 2024 zeigt die Stromgestehungskosten in Euro f\u00fcr verschiedene Kraftwerkstypen \u2013 das ist ein Wert, der die Kosten f\u00fcr den Bau und Betrieb einer Anlage mit ber\u00fccksichtigt (Quelle: Fraunhofer ISE, 2024)Auch die Internationale Energieagentur mit Sitz in Paris kam 2020 beim Vergleich von Kraftwerken zu einem ganz \u00e4hnlichen Schluss. G\u00fcnstiger als Onshore-Windkraft sind demnach nur bestehende Kernkraftanlagen im Langzeitbetrieb. Schaut man auf neu gebaute Atomkraftwerke, sind Windkraftanlagen erneut \u00fcberlegen.\u00a0\u00a0Alle Faktenchecks rund um die Bundestagswahl 2025 lesen Sie hier.Redigatur: Matthias Bau, Uschi JonasDie wichtigsten, \u00f6ffentlichen Quellen f\u00fcr diesen Faktencheck:Studie: Stromgestehungskosten erneuerbare Energien, Dr. Christoph Kost, Fraunhofer ISE, August 2024: Link (Download als PDF)Studie: Projected Costs of Generating Electricity, International Energy Agency, 2020: LinkZur Quelle wechselnAuthor: Alice Echtermann"},{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Maximilian Krah liegt mit Behauptung \u00fcber Strom aus Windkraftanlagen falsch","item":"https:\/\/www.bachhausen.de\/maximilian-krah-liegt-mit-behauptung-ueber-strom-aus-windkraftanlagen-falsch\/#breadcrumbitem"}]}]