[{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.bachhausen.de\/ultraschall-video-einer-abtreibung-ist-nicht-echt-sondern-aus-einem-film\/#NewsArticle","mainEntityOfPage":"https:\/\/www.bachhausen.de\/ultraschall-video-einer-abtreibung-ist-nicht-echt-sondern-aus-einem-film\/","headline":"Ultraschall-Video einer Abtreibung ist nicht echt, sondern aus einem Film","name":"Ultraschall-Video einer Abtreibung ist nicht echt, sondern aus einem Film","description":"Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck \/ Zur Quelle wechseln Faktencheck Ultraschall-Video einer Abtreibung ist nicht echt, sondern aus einem Film Online kursiert ein Video von einem Ultraschall, das angeblich eine Abtreibung \u201eunter Qualen\u201c f\u00fcr den F\u00f6tus zeigen soll. Doch das Material ist nicht authentisch, es stammt aus einem umstrittenen Film…","datePublished":"2024-12-04","dateModified":"2024-12-04","author":{"@type":"Person","@id":"##Person","name":"Correctiv.org","url":"#","identifier":15,"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51a6c0962ec4a7a9fff8508f3b6a21069f40fbb9a1ee7294cca7a040ced87b6c?s=96&d=monsterid&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51a6c0962ec4a7a9fff8508f3b6a21069f40fbb9a1ee7294cca7a040ced87b6c?s=96&d=monsterid&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Person","name":"Dirk Bachhausen","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.bachhausen.de\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/dirk_profil-300x300.jpg","url":"https:\/\/www.bachhausen.de\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/dirk_profil-300x300.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/correctiv.org\/wp-content\/themes\/correctiv-theme\/img\/rating\/false.svg","url":"https:\/\/correctiv.org\/wp-content\/themes\/correctiv-theme\/img\/rating\/false.svg","height":"","width":""},"url":"https:\/\/www.bachhausen.de\/ultraschall-video-einer-abtreibung-ist-nicht-echt-sondern-aus-einem-film\/","video":{"@context":"http:\/\/schema.org\/","@type":"VideoObject","@id":"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Mr13ZTbGt7c#VideoObject","contentUrl":"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Mr13ZTbGt7c","name":"Unplanned Abortion Scene","description":"Abby Johnson learns the truth about what really goes on and that the little unborn babies really can feel pain and do have conciseness.\nWarning: The following depicts a gruesome scene of a young unborn baby being torn to pieces and the reality of how soulless this barbaric corporation really is. It shows Planned Parenthood has no honor what-so-ever. Viewer discretion is advised.","thumbnailUrl":["https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/Mr13ZTbGt7c\/default.jpg","https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/Mr13ZTbGt7c\/mqdefault.jpg","https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/Mr13ZTbGt7c\/hqdefault.jpg","https:\/\/i.ytimg.com\/vi\/Mr13ZTbGt7c\/sddefault.jpg"],"uploadDate":"2022-03-22T13:06:07+00:00","duration":"PT3M57S","embedUrl":"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Mr13ZTbGt7c","publisher":{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UC9tg1xWY_dGJdiLvmUyX5yw#Organization","url":"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UC9tg1xWY_dGJdiLvmUyX5yw","name":"Dagur Oswaldson","description":"Hello there, this is the proud Berserker Dagur the deranged. I've successfully united two tribes, the Berserkers and the Defender of the Wing. Want to know what happens afterwards? Stay tuned. I also intend to restore the glory of the European people.","logo":{"url":"https:\/\/yt3.ggpht.com\/qr5Ou5FlFiAg23bGULBucay3PSCBEcMSDhDUDTvtSqlnKbrWN8oKMQJPlRO3rtZEPeGfnmdC=s800-c-k-c0x00ffffff-no-rj","width":800,"height":800,"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Mr13ZTbGt7c#VideoObject_publisher_logo_ImageObject"}},"potentialAction":{"@type":"SeekToAction","@id":"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Mr13ZTbGt7c#VideoObject_potentialAction","target":"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Mr13ZTbGt7c&t={seek_to_second_number}","startOffset-input":"required name=seek_to_second_number"},"interactionStatistic":[[{"@type":"InteractionCounter","@id":"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Mr13ZTbGt7c#VideoObject_interactionStatistic_WatchAction","interactionType":{"@type":"WatchAction"},"userInteractionCount":6537}],{"@type":"InteractionCounter","@id":"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Mr13ZTbGt7c#VideoObject_interactionStatistic_LikeAction","interactionType":{"@type":"LikeAction"},"userInteractionCount":53}]},"about":["Politik"],"wordCount":1095,"keywords":["abtreibung","einem","einer","nicht","sondern","ultraschall","video"],"articleBody":"Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck \/ Zur Quelle wechselnFaktencheckUltraschall-Video einer Abtreibung ist nicht echt, sondern aus einem Film        Online kursiert ein Video von einem Ultraschall, das angeblich eine Abtreibung \u201eunter Qualen\u201c f\u00fcr den F\u00f6tus zeigen soll. Doch das Material ist nicht authentisch, es stammt aus einem umstrittenen Film einer Abtreibungsgegnerin.                     von                                Paulina Thom04. Dezember 2024                                Mit diesem Video eines Ultraschalls wird online gegen Abtreibungen argumentiert, doch es handelt sich um keine echte Aufnahme, sondern eine Filmszene (Quelle: X; Screenshot und Collage: CORRECTIV.Faktencheck)                                        Behauptung                    Ein Video eines Ultraschalls zeige, wie ein \u201eBaby unter Qualen\u201c gegen die Pinzette oder Zange eines Abtreibungsarztes k\u00e4mpfe.                        Aufgestellt von:     Beitr\u00e4gen in Sozialen Netzwerken                            Datum:                16.11.2024            Quelle            Bewertung        Falsch\u00dcber diese Bewertung                            Falsch. Die Ultraschall-Aufnahme stammt aus dem Film \u201eUnplanned\u201c von 2019, f\u00fcr den eine Abtreibung an einem F\u00f6tus in der 13. Woche nachgestellt wurde. Bei dem Instrument handelt es sich nicht um eine Pinzette oder Zange, sondern um ein Saugr\u00f6hrchen. Laut Fachleuten stellt die Filmszene einen Schwangerschaftsabbruch teils falsch dar.    Seit Mitte November kursiert in Sozialen Netzwerken eine angebliche Ultraschall-Aufnahme einer Abtreibung. Das Video verbreitete sich international \u2013 mehr als 250.000 Ansichten erreichte es in deutschen Beitr\u00e4gen auf Telegram und X. In der kurzen Sequenz ist ein F\u00f6tus zu sehen, der sich mehrfach ruckartig bewegt. Dazu hei\u00dft es, das Video zeige, wie ein \u201eBaby unter Qualen\u201c gegen die \u201ePinzette\u201c oder \u201eZange\u201c eines Abtreibungsarztes k\u00e4mpfe. Das Video sei \u201edas st\u00e4rkste Argument, das jemals gegen eine Abtreibung vorgebracht wurde\u201c, hei\u00dft es in vielen Beitr\u00e4gen.\u00a0Doch die angebliche Ultraschall-Aufnahme ist nicht echt. Sie stammt aus einem umstrittenen Film einer Abtreibungsgegnerin. Die Aufnahme ist laut mehreren Fach\u00e4rztinnen nicht realistisch \u2013 ein F\u00f6tus kann in dem gezeigten Stadium keinen Schmerz empfinden.\u00a0Das Video in Sozialen Netzwerken tauchte zeitgleich zu einer Mitte November in den Bundestag eingebrachten Initiative auf. Abgeordnete der SPD und Gr\u00fcnen stellten einen Gesetzentwurf vor, der vorsieht, den Paragraph 218 des Strafgesetzbuches zu streichen und Schwangerschaftsabbr\u00fcche in Deutschland bis zur 12. Woche zu legalisieren. Derzeit sind Abtreibungen eine Straftat. Abtreibungen bis zur 12. Woche sind jedoch straffrei, sofern die Schwangere sich zuvor beraten l\u00e4sst oder der Abbruch aufgrund einer Vergewaltigung durchgef\u00fchrt wird. Nach der 12. Woche ist eine Abtreibung nur legal, wenn eine medizinische Indikation vorliegt \u2013 also Lebensgefahr oder die Gefahr einer schwerwiegenden Beeintr\u00e4chtigung des k\u00f6rperlichen oder seelischen Gesundheitszustandes der Schwangeren besteht.Dutzende Nutzerinnen und Nutzer auf X verbreiteten diese angebliche Ultraschall-Aufnahme mit der Behauptung, sie zeige eine Abtreibung. Doch die Aufnahme ist weder echt noch realistisch. (Quelle: X; Screenshot und Schw\u00e4rzung: CORRECTIV.Faktencheck)Angebliche Ultraschall-Aufnahme stammt aus dem Film \u201eUnplanned\u201c von 2019Eine Bilder-R\u00fcckw\u00e4rtssuche zeigt: Die angebliche Ultraschall-Aufnahme kursierte in einem englischsprachigen Tiktok-Beitrag schon im Dezember 2022. Darunter kommentierten mehrere Nutzerinnen und Nutzer, dass die Aufnahme fake und aus dem Film \u201eUnplanned\u201d sei.Mit diesen Hinweisen finden wir die entsprechende Filmszene auf Youtube. Eine Frau liegt bei Bewusstsein und mit Schmerzen auf einem OP-Tisch. Zwischendurch kommt es zu Dialogen zwischen dem medizinischen Personal, immer wieder schwenkt die Kamera auf einen Monitor mit Ultraschall-Aufnahmen. Dort ist ein F\u00f6tus zu sehen, der tritt und sich zu wehren scheint, als ein Objekt in den Uterus eingef\u00fchrt wird. Das Video in Sozialen Netzwerken ist ein Zusammenschnitt aus dem Film. Der Ausschnitt wurde vergr\u00f6\u00dfert und beschleunigt, doch die Bewegungen des F\u00f6tus sind identisch.\u00a0Die Bewegungen des F\u00f6tus in der Filmszene entsprechen denen im Video in Sozialen Netzwerken. Anders als behauptet, ist die Ultraschall-Aufnahme nicht authentisch. (Quelle: Youtube; Screenshot: CORRECTIV.Faktencheck)Ultraschall-Aufnahme der Abtreibung laut Expertinnen nicht realistischWir wandten uns mit der Filmszene an Gyn\u00e4kologen und Gyn\u00e4kologinnen, die operative Abtreibungen durchf\u00fchren. Jana Maeffert, Gyn\u00e4kologin aus Berlin, antwortete uns, dass es sich \u2013 anders als online beschrieben \u2013 bei dem zur Abtreibung verwendeten Instrument nicht um eine \u201ePinzette\u201c oder \u201eZange\u201c handele, sondern um ein Saugr\u00f6hrchen. Den im Film gezeigten F\u00f6tus sch\u00e4tzt Maeffert auf die 14. bis 16. Woche.Prinzipiell k\u00f6nne eine Absaugung so aussehen, schrieb Maeffert, allerdings sei die Ultraschall-Aufnahme nicht echt und \u201edramaturgisch \u00fcberspitzt\u201c. \u201eV\u00f6llig falsch dargestellt\u201c sei die \u201e\u201aleere\u2018 schwarze Uterush\u00f6hle\u201c nach der Absaugung. Zudem \u201ewehre\u201c sich ein F\u00f6tus nicht und auch das gezeigte \u201eZappeln\u201c sei komisch und untypisch, schrieb Maeffert. In diesem Stadium der Schwangerschaft habe ein F\u00f6tus weder ein Bewusstsein noch ein Schmerzempfinden.\u00a0Das American College of Obstetricians and Gynaecologists, schreibt auf seiner Webseite, dass die Wissenschaft sich einig sei, dass ein menschlicher F\u00f6tus erst nach mindestens 24 bis 25 Wochen in der Lage ist, Schmerzen zu empfinden. Maeffert verwies auf eine Auswertung des Royal College of Obstetricians and Gynaecologists von 2022, nach der es unwahrscheinlich sei, dass F\u00f6ten vor der 28. Woche Schmerz empfinden k\u00f6nnen.\u00a0\u00c4hnlich \u00e4u\u00dferten sich weitere \u00c4rztinnen nach Erscheinen des Films 2019, etwa gegen\u00fcber dem Magazin Glamour und der New York Times. F\u00f6ten h\u00e4tten in diesem Stadium der Schwangerschaft keine Reflexe, w\u00fcrden nicht mit den Beinen strampeln und vor einem Objekt zur\u00fcckschrecken. Der Teil des Gehirns, der Gefahren wahrnehme, sei noch nicht ausgebildet.Anders als in den USA und in der Filmszene wird eine Schwangerschaftsabbruch mittels Absaugung in Deutschland laut Maeffert meistens in Vollnarkose durchgef\u00fchrt.Abtreibungsszene basiert auf zweifelhaften Memoiren einer Abtreibungsgegnerin\u00a0Der Film \u201eUnplanned\u201c von 2019 basiert auf den Memoiren von Abby Johnson, die bis 2009 eine Abtreibungsklinik im US-Bundesstaat Texas leitete, sich aber sp\u00e4ter der Pro-Life-Bewegung anschloss und sich gegen Abtreibungen und Verh\u00fctungsmethoden engagierte. Schl\u00fcsselmoment f\u00fcr ihren Wandel war laut eigener Aussage ebenjene Situation einer Abtreibung, die in der Filmszene zu sehen ist.\u00a0Doch daran gibt es Zweifel und faktische Ungereimtheiten. Die Abtreibungsklinik bestritt die beschriebene Abtreibung, wie das Magazin Texas Monthly 2010 berichtete. Johnson behauptete, die Abtreibung sei am 26. September 2009 an einer Schwarzen Patientin in der 13. Woche vorgenommen worden. Doch Daten, die Texas Monthly einsah, belegen: Es gab an dem Tag keine einzige Abtreibung in diesem Stadium und die einzige an dem Tag durchgef\u00fchrte Abtreibung an einer Schwarzen Patientin betraf die 6. Woche, bei der kein Ultraschall eingesetzt wurde. Laut diensthabendem Arzt assistierte Johnson zudem bei keiner Abtreibung am 26. September. Dass sie sich im Datum geirrt haben k\u00f6nnte, ist unwahrscheinlich, weil die Klinik sonst nur noch am 12. September operative Abtreibungen durchf\u00fchrte, hei\u00dft es bei Texas Monthly.Redigatur: Steffen Kutzner, Matthias BauDie wichtigsten, \u00f6ffentlichen Quellen f\u00fcr diesen Faktencheck:Fetal Awareness Evidence Review, Royal College of Obstetricians and Gynaecologists, Dezember 2022: Link (Englisch, archiviert)Gestational Development and Capacity for Pain, American College of Obstetricians and Gynaecologists: Link (Englisch)The Convert, Texas Monthly, Februar 2010: Link (Englisch, archiviert)Zur Quelle wechselnAuthor: Paulina Thom"},{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Ultraschall-Video einer Abtreibung ist nicht echt, sondern aus einem Film","item":"https:\/\/www.bachhausen.de\/ultraschall-video-einer-abtreibung-ist-nicht-echt-sondern-aus-einem-film\/#breadcrumbitem"}]}]