[{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"NewsArticle","@id":"https:\/\/www.bachhausen.de\/us-wahl-beitraege-streuen-falsche-behauptungen-ueber-schwarzen-punkt-auf-wahlzetteln\/#NewsArticle","mainEntityOfPage":"https:\/\/www.bachhausen.de\/us-wahl-beitraege-streuen-falsche-behauptungen-ueber-schwarzen-punkt-auf-wahlzetteln\/","headline":"US-Wahl: Beitr\u00e4ge streuen falsche Behauptungen \u00fcber schwarzen Punkt auf Wahlzetteln","name":"US-Wahl: Beitr\u00e4ge streuen falsche Behauptungen \u00fcber schwarzen Punkt auf Wahlzetteln","description":"Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck \/ Zur Quelle wechseln Faktencheck US-Wahl: Beitr\u00e4ge streuen falsche Behauptungen \u00fcber schwarzen Punkt auf Wahlzetteln Vor den US-Wahlen verbreitete sich ein Foto von einem Wahlzettel, das angeblich Betrug belegen soll. Darauf ist ein schwarzer Punkt in dem K\u00e4stchen f\u00fcr Kamala Harris zu sehen. Angeblich w\u00fcrden…","datePublished":"2024-11-12","dateModified":"2024-11-12","author":{"@type":"Person","@id":"##Person","name":"Correctiv.org","url":"#","identifier":15,"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51a6c0962ec4a7a9fff8508f3b6a21069f40fbb9a1ee7294cca7a040ced87b6c?s=96&d=monsterid&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/51a6c0962ec4a7a9fff8508f3b6a21069f40fbb9a1ee7294cca7a040ced87b6c?s=96&d=monsterid&r=g","height":96,"width":96}},"publisher":{"@type":"Person","name":"Dirk Bachhausen","image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/www.bachhausen.de\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/dirk_profil-300x300.jpg","url":"https:\/\/www.bachhausen.de\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/dirk_profil-300x300.jpg","width":600,"height":60}},"image":{"@type":"ImageObject","@id":"https:\/\/correctiv.org\/wp-content\/themes\/correctiv-theme\/img\/rating\/false.svg","url":"https:\/\/correctiv.org\/wp-content\/themes\/correctiv-theme\/img\/rating\/false.svg","height":"","width":""},"url":"https:\/\/www.bachhausen.de\/us-wahl-beitraege-streuen-falsche-behauptungen-ueber-schwarzen-punkt-auf-wahlzetteln\/","about":["Politik"],"wordCount":966,"keywords":["behauptungen","beitrage","falsche","punkt","schwarzen","streuen","wahlzetteln"],"articleBody":"Dieser Artikel stammt von CORRECTIV.Faktencheck \/ Zur Quelle wechselnFaktencheckUS-Wahl: Beitr\u00e4ge streuen falsche Behauptungen \u00fcber schwarzen Punkt auf Wahlzetteln        Vor den US-Wahlen verbreitete sich ein Foto von einem Wahlzettel, das angeblich Betrug belegen soll. Darauf ist ein schwarzer Punkt in dem K\u00e4stchen f\u00fcr Kamala Harris zu sehen. Angeblich w\u00fcrden dadurch Stimmen f\u00fcr andere Kandidatinnen und Kandidaten als ung\u00fcltig gewertet. Wieso das nicht stimmen kann.                    von                                Max Bernhard12. November 2024                                Dieses Bild verbreitet sich vor den US-Wahlen mit der Behauptung, es belege Wahlbetrug. Angeblich macht der schwarze Punkt es unm\u00f6glich, f\u00fcr andere Kandidatinnen zu w\u00e4hlen. Das ist falsch. (Quelle: Facebook; Screenshot und Collage: CORRECTIV.Faktencheck)                                        Behauptung                    Ein schwarzer Punkt auf Wahlzetteln in den USA sorge daf\u00fcr, dass der Auswerteautomat nur Stimmen f\u00fcr Kamala Harris als g\u00fcltig z\u00e4hle. Bei allen anderen Kandidatinnen und Kandidaten sei die Stimme ung\u00fcltig, da der Automat diese wegen des Punkts als doppelt angekreuzt auswerte.                        Aufgestellt von:     Beitr\u00e4gen auf Facebook und X                            Datum:                03.11.2024            Quelle            Bewertung        Falsch\u00dcber diese Bewertung                            Falsch. Das Wahlamt des Bundesstaates Kentucky, aus dem der Wahlzettel stammt, erkl\u00e4rte, dass bisher niemand dem Wahlleiter oder den Strafverfolgungsbeh\u00f6rden einen solchen vormarkierten Stimmzettel gemeldet habe. Ein kleiner Punkt wird laut Vorgaben des Bundesstaates zudem nicht als g\u00fcltige Markierung gewertet und kann demnach auch keine andere Stimme ung\u00fcltig machen.    Am 5. November haben die USA Donald Trump zum neuen Pr\u00e4sidenten gew\u00e4hlt. Im Vorfeld der Wahl verbreiteten sich verschiedene Falschbehauptungen zu angeblichen Wahlbetrug, wie wir bereits hier, hier und hier berichteten. Darunter auch ein Foto von einem Wahlzettel, auf dem in dem K\u00e4stchen f\u00fcr die Kandidatin der Demokraten, Kamala Harris, ein kleiner Punkt zu sehen ist.In einem deutschen Beitrag vom 5. November dazu auf Facebook wird behauptet, der \u201ePunkt\u201c finde sich auf hunderttausenden Wahlzetteln und erm\u00f6gliche Wahlbetrug: \u201eWird bei Harris angekreuzt, wertet der Auswerteautomat die Stimmabgabe als g\u00fcltig aus, bei allen anderen K\u00e4stchen ist die Stimme ung\u00fcltig, da der Automat es doppelt angekreuzt auswertet.\u201c \u00c4hnliche Behauptungen zu dem Foto verbreiteten sich auch auf Englisch und in weiteren Sprachen. Auf X teilte es der rechtsextreme Account \u201eLibs of Tiktok\u201c, der immer wieder durch Desinformation auff\u00e4llt und erzielte mit dem Beitrag mehr als f\u00fcnf Millionen Ansichten.Doch aus mehreren Gr\u00fcnden ist die Behauptung falsch.In Facebook-Beitr\u00e4gen hei\u00dft es, das Foto mit dem Punkt auf dem Stimmzettel sei ein Beleg f\u00fcr Wahlbetrug. Das ist falsch. (Quelle: Facebook; Screenshot und Schw\u00e4rzung: CORRECTIV.Faktencheck)Wahlamt von Kentucky dementiert: \u201eGer\u00fccht zu Punkt existiert derzeit nur im Vakuum der sozialen Medien\u201c\u00a0Das Foto zeigt einen Wahlzettel f\u00fcr den Bundesstaat Kentucky. Das l\u00e4sst sich daran erkennen, dass bei der dritten Kandidatin auf der Liste Jill Stein, die \u201eKentucky Party\u201c eingetragen ist. Die Partei gibt es nur in dem Bundesstaat. In dem englischen Text, der \u00fcber dem Foto zu sehen ist, wird der Bezirk Laurel County in Kentucky erw\u00e4hnt. Dort sahen die Stimmzettel jedoch anders aus. Stattdessen \u00e4hnelt der Stimmzettel auf dem Foto dem f\u00fcr Larue County, ebenfalls ein Bezirk in Kentucky. In Kentucky gewann Donald Trump mit rund 65 Prozent der Stimmen.Der Landeswahlausschuss von Kentucky erkl\u00e4rte am 4. November 2024 in einer Mitteilung, dass bisher niemand dem Wahlleiter oder den Strafverfolgungsbeh\u00f6rden einen solchen mit einem Punkt vorgedruckten Stimmzettel gemeldet habe. \u201eDie Behauptung, dass mindestens ein Stimmzettel in Kentucky einen vorgedruckten Aufdruck gehabt haben k\u00f6nnte, existiert derzeit nur im Vakuum der sozialen Medien\u201c, hie\u00df es von der Beh\u00f6rde weiter.Ein kleiner Punkt auf dem Stimmzettel ist laut Vorschriften in Kentucky keine g\u00fcltige MarkierungDavon abgesehen gilt ein kleiner Punkt auf dem Stimmzettel wie auf dem Foto laut den in Kentucky geltenden Vorgaben nicht als g\u00fcltige Markierung. Anders als online behauptet, w\u00fcrde ein Wahlautomat demnach den Punkt \u2013 zus\u00e4tzlich zu einem an anderer Stelle gesetzten Kreuz \u2013 nicht als doppelte Stimme werten und damit die Stimmabgabe ung\u00fcltig machen.In den Beitr\u00e4gen ist laut Wahlausschuss ein Briefwahlzettel zu sehen. Das sei an dem geraden Knick in der Mitte des Stimmzettels zu erkennen. Bei der Briefwahl liege ein Merkblatt bei, das W\u00e4hlende dar\u00fcber informiert, dass sie bei mehr als einem angekreuzten Kandidaten ihre bevorzugte Wahl einkreisen k\u00f6nnen \u2013 diese werde dann entsprechend gez\u00e4hlt.Bei der Wahl an der Urne k\u00f6nnten W\u00e4hlende einen neuen Stimmzettel verlangen, falls tats\u00e4chlich ein Punkt oder eine andere vorherige Markierung enthalten sei. Das sei auch noch nach dem Ausf\u00fcllen m\u00f6glich, falls der Wahlscanner feststellt, dass mehrere Kandidatinnen oder Kandidaten ausgew\u00e4hlt wurden, erkl\u00e4rte die Beh\u00f6rde weiter.Auch in anderen Staaten gibt es Systeme, um W\u00e4hlende \u00fcber Mehrfachstimmen zu informieren\u00a0Auch au\u00dferhalb Kentuckys gibt es Systeme, um sicherzustellen, dass W\u00e4hlende benachrichtigt werden, wenn sie mehr Stimmen als erlaubt abgegeben haben. Das legt der \u201eHelp America Vote Act\u201c von 2002 fest. Laut dem Gesetz muss au\u00dferdem die M\u00f6glichkeit gegeben werden, den Stimmzettel zu \u00fcberpr\u00fcfen und gegebenenfalls zu korrigieren, bevor die Stimme gez\u00e4hlt wird.Jeder Bundesstaat habe ein eigenes Verfahren, um die Absicht der W\u00e4hler zu interpretieren und die Wahlzettel zu scannen, erkl\u00e4rte die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin der National Association of State Election Directors, Amy Cohen, gegen\u00fcber PolitiFact. Doch wenn ein Stimmzettel sowohl eine kleine Markierung als auch ein vollst\u00e4ndig ausgef\u00fclltes Auswahlfeld f\u00fcr dasselbe Amt enth\u00e4lt, werde in vielen Staaten die Stimme f\u00fcr den vollst\u00e4ndig markierten Kandidaten gez\u00e4hlt, so Cohen.Redigatur: Matthias Bau, Paulina ThomDie wichtigsten, \u00f6ffentlichen Quellen f\u00fcr diesen Faktencheck:Stimmzettel US-Wahl 2024 Larue County in Kentucky: Link (Englisch, archiviert)Mitteilung des State Board of Elections, 4. November 2024: Link (Englisch,archiviert)Gesetzliche Regelung zur Abstimmung in Kentucky, Link (Englisch, archiviert)Zur Quelle wechselnAuthor: Max Bernhard"},{"@context":"https:\/\/schema.org\/","@type":"BreadcrumbList","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"US-Wahl: Beitr\u00e4ge streuen falsche Behauptungen \u00fcber schwarzen Punkt auf Wahlzetteln","item":"https:\/\/www.bachhausen.de\/us-wahl-beitraege-streuen-falsche-behauptungen-ueber-schwarzen-punkt-auf-wahlzetteln\/#breadcrumbitem"}]}]